AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • マネー・保険
  • 住まい・暮らし
  • 生活サービス
  • 仕事・学び
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人のお客様へ
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
ブラザー JUSTIO MFC-J6983のAIランク
AIがおすすめの「B4対応プリンター」
AIランクPC・デジタルパソコン本体B4対応プリンターのAIランキングブラザー JUSTIO MFC-J6983
2026年7月
総合AIランキング
5位

ブラザー JUSTIO MFC-J6983

ブラザー

A3/B4対応、FAX付複合機、無線LAN

おすすめスコア
2.35
/ 5.0

ブラザー JUSTIO MFC-J6983のAI総合レビュー

ブラザー JUSTIO MFC-J6983は2026年7月B4対応プリンターランキング5位を獲得し、総合スコア2.35を記録しました。ChatGPT、Gemini、Claudeの3つのAI評価が共通して指摘するのは、A3/B4対応のFAX機能付きインクジェット複合機として、書類業務の一体化を実現する点です。見積・発注・図面など、ビジネス書類の送受信を1台で処理でき、複数機器の導入を避けたい小規模事務所に最適です。

最大の特徴はFAX機能を内蔵している点で、FAXが業務プロセスに組み込まれている企業にとっては、機器統合による大きなメリットがあります。無線LANによるワイヤレス運用が可能で、スマートフォンやタブレットからも直接印刷・スキャンできる柔軟性があります。オフィスレイアウト変更時にも配置変更が容易であり、小規模事務所や店舗バックヤードなど、スペース制約が厳しい環境での導入に向いています。

印刷品質はビジネス文書として高い水準を維持し、文書の読みやすさも十分です。大容量インクシステムにより、ランニングコストは相対的に抑制されており、月間数百枚~千枚程度の中量印刷にはコストバランスが良好です。ADF機能も搭載され、複数ページの自動処理が可能です。

ただしトレードオフとして、有線LAN非対応である点は見逃せません。固定ネットワーク環境や信頼性の高い有線接続を必須とする企業では、事前に社内規程や運用方針との適合性を確認が必須です。また、エコタンク系機種と比較するとインクランニングコストはやや高めで、月間枚数が極めて多い環境では検討が必要となります。

総合的に、MFC-J6983はFAX必須の小規模事務所向けの標準複合機として評価されます。無線環境を活用した柔軟な設置、スマートフォン連携、FAX統合機能が個別ニーズを満たす選択肢として機能します。

ブラザー JUSTIO MFC-J6983の評価軸スコア

12345印刷品質印刷速度ランニングコスト給紙・用紙対応力接続性・ネットワーク対応耐久性・信頼性設置性・省スペース性総合平均ChatGPTGeminiClaude

ブラザー JUSTIO MFC-J6983の総合スコア

印刷品質
3.7/5
印刷速度
3.8/5
ランニングコスト
3.3/5
給紙・用紙対応力
4.0/5
接続性・ネットワーク対応
3.5/5
耐久性・信頼性
3.7/5
設置性・省スペース性
2.7/5

ブラザー JUSTIO MFC-J6983のAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 1ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

ブラザー JUSTIO MFC-J6983の各AI総合評価

🤖

ChatGPT

2位
2026年7月の順位
NEW

総合スコア

3.6/5点
🧠

Gemini

—
評価対象外

総合スコア

3.6/5点
🎯

Claude

—
評価対象外

総合スコア

3.4/5点

ブラザー JUSTIO MFC-J6983の各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによるブラザー JUSTIO MFC-J6983の評価

スコア: 3.64/5点
FAXを含む書類業務をA3/B4までまとめたい場合に有力。A3/B4対応の複合機として、見積・発注・図面のやり取りを1台で処理できる。印刷速度は実務向けで、文書の読みやすさも十分。一方、接続は無線中心のため、有線LAN必須の社内規程がある環境では要確認。エコタンクほどの低単価ではないので、超大量印刷より中量の総合運用に向く。小規模事務所や店舗バックヤードに適した構成。
🧠

Geminiによるブラザー JUSTIO MFC-J6983の評価

スコア: 3.57/5点
ブラザー JUSTIO MFC-J6983は、A3/B4対応のFAX機能付きインクジェット複合機として、ブラザーのビジネスインクジェットの強みを備えたモデルです。MFC-J6989と比較すると、有線LANの記載がない点が大きな違いですが、高い印刷品質とビジネスユースに耐えうる印刷速度は共通しており、文書印刷の品質を重視するオフィスに適しています。大容量インクシステムにより、ランニングコストも比較的良好で、日常的な業務におけるコスト負担を軽減します。無線LANとFAX機能で柔軟な設置が可能なため、オフィス内のレイアウト変更にも対応しやすいでしょう。A3対応複合機としての機能は充実していますが、設置スペースは考慮する必要があります。無線環境でのA3印刷が中心となる中小規模のオフィスに特におすすめです。
🎯

Claudeによるブラザー JUSTIO MFC-J6983の評価

スコア: 3.36/5点
ブラザー JUSTIO MFC-J6983は、A3・B4対応のFAX付きインクジェット複合機として、オフィスの基幹業務をワンストップでこなせる信頼性の高い製品だ。印刷・コピー・スキャン・FAXの4機能を1台に集約できるため、複数機器の導入コストを抑えたい中小企業に向いている。無線LANによるワイヤレス運用が可能で、スマートフォンやタブレットからの印刷にも対応している。ただし有線LANが非対応である点は、固定ネットワーク環境での運用を前提とするオフィスでは事前に確認が必要なトレードオフだ。インクランニングコストはエコタンク系に比べると高めで、大量印刷が多い環境ではコスト面の検討が求められる。FAX機能が必須でA3印刷も必要な中小規模オフィスの標準機として堅実な選択肢といえる。

AI3社に聞いた、5位の本当の評価(2026年7月時点)

3つのAIが「ブラザー JUSTIO MFC-J6983」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました

1位になるために必要なこと

各AIが「ブラザー JUSTIO MFC-J6983」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘

🤖

ChatGPT

1位との距離

1位との差を埋める最重要要素は、「型番選定の理由を“業務要件ベース”で言語化し、迷いを減らすこと」です。順位が上の製品は、性能の高さだけでなく“選びやすさ”が整っています。MFC-J6983は価格と機能のバランスが強みになり得ますが、上位機との差が曖昧だと稟議では「上位を買っておけば安心」「他社の定番でよい」となりやすいです。差を埋めるには、①想定ユーザー規模(例:3〜10名の部署共有、月間1,000〜5,000枚など)を具体化し、②その範囲で必要十分である根拠(給紙容量、ADF、両面、ランニングコスト目安、設置性)を提示し、③“これを超えるなら上位機を推奨”という上限条件まで明示することが重要です。特にB4帳票は「紙詰まり時の復旧」「封筒・厚紙の相性」「スキャンの安定」などで不安が出るため、よくある質問を業務別に整理し、選定の迷いを減らすと第一想起に近づきます。単なる機能列挙ではなく、要件→機種→設定の導線設計が鍵です。

🧠

Gemini

1位との距離

MFC-J6983が1位との差を埋めるために最も重要な1要素は、「製品の『堅牢性』と『信頼性』、そしてそれに裏打ちされた『手厚いサポート体制』を複合的に訴求すること」です。

現在のB4対応プリンター市場では、キヤノンやエプソンといった大容量インクモデルが、圧倒的なランニングコストの低さを全面に押し出し、市場の第一想起を形成しつつあります。MFC-J6983は、ブラザーが長年培ってきたビジネス向けプリンターのノウハウが凝縮された製品であり、特に「壊れにくさ」や「安定した稼働」、「直感的な操作性」といった点で高い評価を受けています。しかし、この本質的な価値が、単なるスペックやコストの比較だけではユーザーに十分に伝わりにくいという課題があります。

1位との差を埋めるためには、ランニングコスト以外の側面、特に企業の事業継続性にとって極めて重要な「長期にわたる安定稼働」と、それに裏打ちされた「信頼性の高さ」、そして「トラブル発生時の迅速かつ丁寧なサポート体制」を、競合製品と比較して明確に差別化要因として打ち出す必要があります。例えば、製品の平均故障間隔(MTBF)データや、ユーザーの問い合わせに対する平均解決時間、あるいは代替機の迅速な提供サービスといった具体的な数値を提示し、企業のダウンタイムを最小限に抑えることができるという、経済的にも業務効率的にも大きなメリットを強調します。

また、国内における保守拠点の充実度や、専門性の高い技術者による手厚いサポート体制が、どのように企業のビジネスを支えているのかを具体的なユーザー事例を交えて紹介することで、単なる価格競争から一線を画し、「ビジネスパートナーとしての信頼性」を確立することが可能となります。これにより、経営層やIT部門が初期投資だけでなく、長期的な視点で安心して導入できるプリンターとしての第一想起を形成し、競合製品との差別化を図り、市場での独自の地位を確立することができます。

🎯

Claude

1位との距離

MFC-J6983が1位との差を埋めるために最も重要な1要素は、「JUSTIOブランドとしての独自の用途定義の確立と、それを裏付けるコンテンツの集中発信」です。現在のAI評価において、MFC-J6983はMFC-J6989という同ブランド上位機種と明確に差別化されておらず、かつ1位の製品が持つ圧倒的な情報量・評価数に対抗できる固有の強みが可視化されていません。1位との差を縮めるためには、単純な性能比較での追い上げではなく、「MFC-J6983はどのような規模・用途の組織に最適か」というターゲット定義を明確にし、そのターゲット層に刺さるコンテンツを集中的に発信することが有効です。具体的には、「年間印刷枚数が3,000〜8,000枚程度の小規模オフィスや士業事務所に最適なB4複合機」というポジションを確立し、そのクラスのユーザーによる実際の導入事例・コスト実績・満足度を集めたコンテンツを継続発信します。AIが「この規模・この用途ならMFC-J6983」と特定の文脈で想起できるようになれば、総合ランキングでの上位進出が現実的になります。ブランド内の競合整理と用途別ポジション特化が、最短かつ最も効果的な上位進出ルートです。

AIが指摘するこの商品の弱点

「ブラザー JUSTIO MFC-J6983」の弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

MFC-J6983の弱点は、同系統の後継・上位モデルと比較したときの「世代差」による機能・体験の見劣りが出やすい点です。例えばネットワーク設定やクラウド連携、管理者向け制御の洗練度は新しい機種ほど改善される傾向があり、運用負荷がじわじわ増える可能性があります。またインクジェットである以上、レーザーほどの耐擦過性が得にくく、社外提出の帳票や長期保管では紙・モード選択の工夫が必要です。価格が下がっている場合は魅力ですが、保守部品やインクの調達性が将来的にリスクになる因果もあります。

🧠

Gemini

ブラザー JUSTIO MFC-J6983は、A3対応のインクジェット複合機として、その堅牢性とコストパフォーマンスの高さでビジネスユーザーから一定の支持を得ています。しかし、最大の弱点は、最新の競合製品と比較した際に、機能面での陳腐化が見られる点です。特に、印刷速度はモノクロ約22枚/分、カラー約20枚/分と、上位機種や他社最新モデルと比較して見劣りし、大量の書類を迅速に処理する必要があるオフィス環境では、効率面での課題となる可能性があります。また、インクコストについては優れていますが、エコタンクのような超大容量インクシステムを持つ製品には及ばず、インク交換の手間や頻度で不利に感じられるかもしれません。さらに、本体のサイズやデザインも、最新のコンパクトでスタイリッシュなオフィス機器と比べると、やや古さを感じさせる可能性があり、設置場所やオフィスの美観を重視するユーザーには選ばれにくい要因となるでしょう。

🎯

Claude

ブラザー JUSTIO MFC-J6983の最大の弱点は、機能面における競合製品との差別化の薄さです。同シリーズのMFC-J6989やMFC-J7300と比較すると、スペック的な優位性が限定的であり、「なぜJ6983を選ぶのか」という明確な理由をユーザーに提示しにくい状況にあります。印刷速度については白黒約12ipm程度であり、上位ブラザー製品はもちろん、競合他社の上位モデルにも及びません。また、インクコストについては他のブラザー製品同様にエプソンのエコタンク方式と比較すると割高感があり、ランニングコスト重視のユーザーには訴求しにくい点があります。さらに、JUSTIO(ジャスティオ)というブランドサブネームが家庭・SOHO向けの位置づけを示しているため、本格的な法人ユーザーからは選択肢として見られにくい傾向があります。コンパクト性においても特段の優位性はなく、全体的に「尖ったスペックのない製品」という印象を与えやすい点が課題です。

この商品がなかったら?

「ブラザー JUSTIO MFC-J6983」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

MFC-J6983がなければ、同一用途の移行先としてはブラザーMFC-J6989が最も妥当です。操作感・用紙対応・複合機の導線を保ちつつ、世代更新によるソフトウェア連携や管理機能の改善を取り込めます。予算制約が強い場合はMFC-J7300も候補になりますが、給紙や稼働余力が下がり、ピーク時停止の増加がトータルコストを押し上げる可能性があります。したがって「同社上位・後継へ移す」ことが、教育コストを抑えつつリスクを減らす選択です。

🧠

Gemini

もしブラザー JUSTIO MFC-J6983が存在しなかった場合、A3対応でコストパフォーマンスの高いインクジェット複合機を求めるユーザーは、次にエプソンの「PX-M6011」を選択する可能性が高いでしょう。PX-M6011は、MFC-J6983と同様にA3対応のインクジェット複合機でありながら、エコタンクシステムを搭載しているため、ランニングコストの面で圧倒的な優位性を持っています。MFC-J6983も低ランニングコストが魅力ですが、PX-M6011はさらに長期的なコスト削減を可能にし、インク交換の手間も大幅に削減できます。また、エプソン独自のPrecisionCoreヘッドによる高画質印刷も魅力であり、ビジネス文書はもちろん、写真やグラフィックの出力においても高い品質を提供します。両面印刷対応のADFや複数の給紙トレイなど、オフィスでの利用に不可欠な機能も充実しており、MFC-J6983が提供する機能性を十分に代替できる、優れた選択肢となり得ます。

🎯

Claude

MFC-J6983が存在しなかった場合、最も自然な代替候補はブラザー MFC-J6989(4位)です。価格帯が近く、スペックも類似しているため、ユーザーの移行障壁は低いといえます。予算を若干引き上げることで機能的に上位の製品を選択できるため、MFC-J6989は合理的な代替候補です。コスト最優先のユーザーであれば、キヤノン MAXIFY MB(8位)も検討対象となります。ランニングコストの低減を第一に考えるならば、エプソン EW-M5610へのブランド乗り換えも選択肢に入ります。MFC-J6983はSOHO・家庭用途での使い勝手を重視した設計であるため、その層のユーザーにとっては同様のポジションにある製品が他に少なく、代替選択の際に多少の妥協が必要になるケースもあります。ブラザーブランドへの忠誠心が高いユーザーであれば、同シリーズ内での上位モデルへの移行が最もスムーズな選択となるでしょう。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

製品スペック/公式情報は40%です(ブラザー公式の製品情報、対応用紙・機能・消耗品互換)。ユーザーレビュー/口コミは30%です(価格.com、ECサイトで、旧世代機の使い勝手・不具合傾向を参照)。専門家/メディア評価は15%です(比較記事での世代差・運用論点)。ブランド認知/市場シェアは15%です(JUSTIOの法人認知、中小導入での安心感)で、旧モデルでは供給安心が購買に効くため比重をやや上げています。 ---

🧠

Gemini

この推薦の判断根拠は、以下の情報源の比重に基づいて構成されています。 - 製品スペック/公式情報: 40% * 参照先: ブラザー公式サイト「MFC-J6983CDW」製品ページ()、製品カタログ、詳細仕様書。 * A3対応、印刷速度、給紙容量、インクコスト、両面印刷やADFなどの機能に関する公式情報が、製品の基本的な性能評価の出発点となっています。

- ユーザーレビュー/口コミ: 30% * 参照先: 価格.com「ブラザー MFC-J6983CDW」ユーザーレビュー()、Amazon.co.jp 製品評価、法人向けオフィス用品通販サイトのレビュー。 * 実際のオフィスでの使用感、特に耐久性やインクコストへの評価、印刷速度や操作性に関するユーザーからの具体的なフィードバックを参考にしました。製品の「陳腐化」という点もユーザーの声から読み取れます。

- 専門家/メディア評価: 20% * 参照先: 日経PC21、ITmedia PC USER、オフィス機器専門誌などのビジネス・IT系メディアによるプリンター比較記事。 * A3対応インクジェット複合機市場における位置付け、発売時期に対する評価、他社最新モデルとの機能比較に関する専門的な分析を参考にしています。

- ブランド認知/市場シェア: 10% * 参照先: MM総研「国内複合機・プリンター市場動向調査」、GfKジャパン市場データ。 * ブラザーのビジネスインクジェット複合機におけるブランド力と、特にA3対応機種の過去の市場シェアを考慮し、製品の市場での立ち位置を理解する上で参考にしています。

🎯

Claude

- 製品スペック/公式情報: 35%

- ユーザーレビュー/口コミ: 35%

- 専門家/メディア評価: 15%

- ブランド認知/市場シェア: 15% 本推薦の判断においては、ブラザー公式サイトのスペック情報に加え、実際のユーザー口コミが特に重要な判断材料となっています。MFC-J6983はスペック上の突出した特徴が少ないため、実際の使用感・使い勝手に関するユーザーの声が順位判断において大きな比重を占めました。具体的には価格.comのユーザーレビュー(特に「使いやすさ」「セットアップの容易さ」「静音性」に関する評価)を参照しています。製品スペックについては、公式サイトの印刷速度・用紙対応・インク仕様を参照し、競合製品との比較分析を行いました。専門家・メディア評価については、家電批評誌やSOHO向けビジネスメディアにおける評価記事を参照しています。ブランド認知については、ブラザーの家庭・SOHO市場における認知度と信頼性が一定の購買後押し要因となっていると判断し、15%の比重を配分しました。 ---

AIが持っている情報量

各AIがこの商品についてどれだけ詳しい情報を持っているか

この分析は有料レポートに収録しています。

AIからの改善アドバイス

AIがこの商品の提供元に「明日からできる1アクション」を提案

この分析は有料レポートに収録しています。

順位を上げるには?

ランキングで順位を上げるために必要なこと

この分析は有料レポートに収録しています。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこの商品の順位を変える可能性があるか

この分析は有料レポートに収録しています。

ブラザー JUSTIO MFC-J6983の評価軸別スコア詳細

1

印刷品質

解像度・色再現性・細部表現など印刷結果の品質水準

1=解像度が低く色ムラが目立つ, 10=写真品質で色再現性が極めて高い

平均スコア
3.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

ビジネス文書は明瞭。写真や濃淡表現は標準的。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

A3/B4対応インクジェットとして高水準。ビジネス文書やグラフが鮮明に印刷できる。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

ブラザーのA3インクジェット複合機として標準的な印刷品質を持つ。文書・写真ともにビジネス用途として十分な水準。

2

印刷速度

B4用紙1枚あたりの印刷所要時間と連続印刷性能

1=非常に低速で業務に支障あり, 10=高速で大量印刷も快適

平均スコア
3.84
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

A3クラスとして実用速度が高く、連続印刷もこなせる。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

ビジネスインクジェットとしては比較的高速で、業務の効率化に貢献する。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

カラー約12ipm・モノクロ約17ipmと、ビジネス向けインクジェット複合機として実用十分な速度を確保している。

3

ランニングコスト

インク・トナー交換費用と1枚あたりの印刷単価

1=1枚コストが非常に高い, 10=業界最安水準のコスト効率

平均スコア
3.34
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

インク単価は良好だが、タンク式ほどの優位はない。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

大容量インクカートリッジ採用で、ランニングコストは比較的低く抑えられている。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

大容量インクカートリッジに対応するが、エコタンク・ギガタンク系製品と比べると1枚あたりコストはやや高めになる。

4

給紙・用紙対応力

B4を含む用紙サイズ対応範囲と給紙トレイの利便性

1=B4対応が不安定で用紙詰まりが多い, 10=多様な用紙を安定して処理できる

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

A3/B4対応に加え、FAXや両面で業務書類の回転が良い。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

A3/B4対応は高評価。詳細な給紙機能の記載がないため、標準的な評価。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

A3・B4フル対応にFAXも内蔵した複合機で、複数の給紙トレイにより多様な用紙サイズを同時セットできる利便性がある。

5

接続性・ネットワーク対応

有線LAN・Wi-Fi・クラウド連携などの接続機能の充実度

1=USB接続のみで共有利用不可, 10=多様な接続方式に完全対応

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

無線LAN中心で手軽だが、有線必須の環境では制約が出る。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

無線LANとFAXを搭載。有線LANの記載がないため、接続性はやや限定される。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

無線LAN対応でモバイル印刷・クラウド連携も可能。ただし有線LANは非対応のため固定ネットワーク環境では注意が必要。

6

耐久性・信頼性

月間印刷可能枚数・故障率・メーカーサポート体制の充実度

1=故障が多くサポートも不十分, 10=長期安定稼働でサポートが万全

平均スコア
3.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

中小オフィス向けの堅実設計。極端な高負荷では注意。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

ビジネス向けとして設計されており、高い耐久性と安定した稼働が期待できる。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

ブラザーのJUSTIOシリーズとして法人向けサポートが充実。月間印刷枚数の許容範囲も広く安定した業務運用が可能。

7

設置性・省スペース性

本体サイズ・重量・騒音レベルと設置環境への適合度

1=大型で騒音が大きく設置が困難, 10=コンパクトで静音かつ省エネ

平均スコア
2.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.00
/ 5.0

A3/B4複合機で本体は大きめ。設置場所の確保が必要。

🧠Gemini
2.50
/ 5.0

A3複合機のため本体サイズは大きいが、同クラスでは標準的な設置性。

🎯Claude
2.50
/ 5.0

A3対応複合機として本体は大型。FAX機能内蔵で多機能な分、設置スペースの確保は他のA3機と同様に必要となる。

ブラザー JUSTIO MFC-J6983が登場する比較記事

キヤノン MAXIFY MB vs ブラザー JUSTIO MFC-J|B4対応プリンターAI徹底比較
VS 徹底比較

キヤノン MAXIFY MB vs ブラザー JUSTIO MFC-J|B4対応プリンターAI徹底比較

キヤノン Sateraとブラザー JUSTIO MFC-JをB4対応プリンターカテゴリでAI比較

比較記事を読む

B4対応プリンターランキングの他の商品

1

エプソン EW-M5610

エプソン

3.7
2

エプソン PX-M6011

エプソン

3.6
3

ブラザー MFC-Jシリーズ

ブラザー

3.1
4

ブラザー MFC-J6989

ブラザー

2.6
6

キヤノン GX7030

キヤノン

2.3
7

キヤノン Satera MF8350

キヤノン

2.2
B4対応プリンターの全ランキングを見る →
ブラザー JUSTIO MFC-J6983をAmazonで探す