AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • マネー・保険
  • 住まい・暮らし
  • 生活サービス
  • 仕事・学び
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人のお客様へ
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
Keychron K2のAIランク
AIがおすすめの「キーボード」
AIランクPC・デジタルPC周辺機器キーボードのAIランキングKeychron K2
2026年7月
総合AIランキング
8位

Keychron K2

Keychron

75%レイアウト、ホットスワップ対応、有線/Bluetooth、Mac/Windows対応

おすすめスコア
2.12
/ 5.0

Keychron K2のAI総合レビュー

【2026年7月ランキング総評】Keychron K2は8位を獲得し、最終スコア2.12を記録しました。ChatGPT、Gemini、Claudeの3つのAI評価が一致して高く評価するのは、汎用性の高い75%レイアウトと、メカニカルキーボード初心者から上級者まで満足させる機能を兼ね備えた点です。省スペースながら実用キーを残した設計により、デスクスペースを有効活用できる一方で、矢印キーやファンクションキーなどの主要キーも網羅しており、実務作業での使いやすさを損いません。

最大の魅力は、3つの評価が共通して強調するホットスワップ対応です。工具なしでスイッチを交換できるため、自分好みの打鍵感に追い込みやすく、初めてのカスタム寄りキーボードを試したいユーザーにとって理想的な入門機となります。さらにVIA/QMKによる高度なキーマップカスタマイズも可能で、マクロ設定や配列変更も柔軟に行えます。有線とBluetooth両対応で、物理スイッチでのデバイス切り替えにも対応し、マルチデバイス環境での運用に優れています。Mac・Windows両対応のデュアルレイアウトキーキャップが付属する点も評価できます。

一方、注意点として複数の評価が指摘するのは、ガスケットマウント非採用であることと、筐体の厚みに由来する打鍵音がやや大きめという点です。高級モデルと比べた打鍵感の深みには限界があり、静音性を重視するオフィス環境ではスイッチ選定や吸音材による工夫が重要になります。総合的には、コストパフォーマンスに優れたカスタム入門機として位置づけられ、プログラミングやタイピング作業が多いビジネスパーソンから初心者まで幅広く推奨できます。

Keychron K2の評価軸スコア

12345打鍵感打鍵音キーレイアウト・配列携帯性・サイズ接続性・互換性耐久性・ビルドクオリティカスタマイズ性総合平均ChatGPTGeminiClaude

Keychron K2の総合スコア

打鍵感
3.7/5
打鍵音
3.0/5
キーレイアウト・配列
4.0/5
携帯性・サイズ
3.5/5
接続性・互換性
4.2/5
耐久性・ビルドクオリティ
3.5/5
カスタマイズ性
4.0/5

Keychron K2のAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 2ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

Keychron K2の各AI総合評価

🤖

ChatGPT

—
評価対象外

総合スコア

3.7/5点
🧠

Gemini

4位
2026年7月の順位
NEW

総合スコア

3.7/5点
🎯

Claude

—
評価対象外

総合スコア

3.6/5点

Keychron K2の各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによるKeychron K2の評価

スコア: 3.71/5点
75%レイアウトで実用キーを残した省スペースが魅力。メカらしい押下感に加え、ホットスワップで軸交換できるため、好みの打鍵感へ追い込みやすい一台です。接続は有線とBluetoothで、複数デバイス運用にも向きます。一方で筐体は厚みがあり、打鍵音はやや大きめになりがち。静音化や打鍵感の最適化は、キーキャップや吸音材など工夫前提です。初めてのカスタム寄りキーボードを試したい人、デスクを広く使いたい人に適します。
🧠

GeminiによるKeychron K2の評価

スコア: 3.71/5点
Keychron K2は、汎用性の高い75%レイアウトと、メカニカルキーボード初心者から上級者まで満足させる機能を兼ね備えています。ホットスワップ対応により、スイッチを自由に交換して打鍵感や打鍵音をカスタマイズできる点が最大の魅力です。有線とBluetoothの両方に対応し、MacとWindowsの切り替えも物理スイッチで簡単に行えるため、マルチデバイス環境での使用に最適。コンパクトなサイズながらも主要な機能キーを網羅しており、デスクスペースを有効活用したいユーザーに適しています。ビルドクオリティも価格帯を考慮すると良好で、長く使える一台となるでしょう。ゲーミング用途よりは、プログラミングやタイピング作業が多いビジネスパーソンやクリエイター、初のメカニカルキーボードを探している方におすすめです。
🎯

ClaudeによるKeychron K2の評価

スコア: 3.64/5点
Keychron K2はコストパフォーマンスに優れた75%レイアウトのメカニカルキーボードで、エントリー〜中級カスタムキーボードユーザーに広く支持されている。ホットスワップ対応によりスイッチを工具なしで交換できるため、自分好みの打鍵感を追求したいユーザーに最適。さらにVIA/QMKによるキーマップカスタマイズが可能で、マクロ設定や配列変更も柔軟に行える。有線・Bluetooth両対応で接続の自由度も高く、Mac・Windows両対応のデュアルレイアウトキーキャップが付属する点も評価できる。一方、ガスケットマウントを採用していないため高級モデルと比べた打鍵感の深みには限界があり、静音性を重視するオフィスユーザーにはスイッチ選定が重要になる。コスパよくカスタム入門したい方に強く推奨できる一台。

AI3社に聞いた、8位の本当の評価(2026年7月時点)

3つのAIが「Keychron K2」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました

1位になるために必要なこと

各AIが「Keychron K2」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘

🤖

ChatGPT

1位との距離

2位以下として1位との差を埋める最重要要素は、「人気機種の幅広さを“用途別の最適解”として再編集すること」です。Keychron K2は情報量と露出は多い一方、検索結果ではバリエーション差が混線し、購入後のギャップ(配列の癖、キー高さ、打鍵音、Bluetooth相性)が起きやすい構造があります。第一想起に近づくには、想定顧客を3~4セグメントに切り、推奨構成を固定して提示することが重要です。例として、①Mac中心のクリエイター向け(キー配列・ショートカット、端末切替重視)、②在宅ワーカー向け(静音・会議対応、スリープ復帰の安定性)、③学生・入門カスタム層向け(ホットスワップ、キーキャップ交換の手順)などに分け、各セグメントで「推奨スイッチ」「推奨バックライト設定」「推奨ファーム」「よくある失敗と回避」をセット化します。これがないと、多機能ゆえに比較記事で“候補の一つ”止まりになります。用途別に最適解を明確化し、導入後の成功確率を上げる情報設計ができれば、1位との差は「安心して指名できるか」という一点で縮まります。

🧠

Gemini

1位との距離

Keychron K2が1位との差を埋めるために最も重要な1要素は、「製品の機能性とデザイン性を日本のユーザーの生活様式や仕事文化に合わせた、より具体的な『ソリューション』として提案すること」です。

Keychron K2は、その多機能性と洗練されたデザインによって、世界的に高い評価を得ています。しかし、日本市場において第一想起を獲得し、1位製品との差を埋めるためには、単に製品が良いというだけでなく、日本のビジネスパーソンやクリエイターが抱える具体的な課題に対し、K2がどのような解決策を提供するのかを明確に提示する必要があります。例えば、日本のオフィス環境は欧米と比較してスペースが限られていることが多く、また、通勤時の持ち運びを考慮するユーザーも少なくありません。このような状況において、「コンパクトでありながらテンキーレスで生産性を維持できる」「MacとWindowsのシームレスな切り替えで、複数の業務環境に対応できる」「デザイン性が高く、自宅のワークスペースにも馴染む」といった具体的なメリットを、日本のユーザーのライフスタイルに合わせたシナリオで訴求することが重要です。

現在の1位製品が持つ「普遍的な信頼性」や「圧倒的なブランド力」に対抗するためには、K2が提供する「現代的な柔軟性とデザイン性」を、日本のユーザーが直感的に「これは自分にとって必要だ」と感じるような形で表現する必要があります。具体的には、「在宅勤務とオフィス勤務を両立するビジネスパーソンのための究極のツール」「クリエイティブ作業に集中するための美しいデザインと機能性」といった、特定のターゲット層に深く響くメッセージングを強化すべきです。

さらに、単なる製品の宣伝に留まらず、K2を軸とした「デスク環境の最適化」や「効率的なワークフローの構築」といった、ライフスタイル全体の改善に繋がるような提案を行うことで、製品価値を一層高めることができます。例えば、K2と相性の良い周辺機器の紹介や、K2を活用したデスクツアーコンテンツの企画なども考えられます。このように、製品単体ではなく、それが生み出す価値や体験全体を日本のユーザーに合わせて具体的に提示することが、第一想起への距離を縮める鍵となるでしょう。

🎯

Claude

1位との距離

8位から1位との差を埋めるために最も重要な1要素は「プレミアム・長期信頼性の証明」です。Keychron K2は現時点でコストパフォーマンスと多機能性において高い評価を得ており、入門〜中級者向けメカニカルキーボード市場での認知度はトップクラスです。しかし上位製品(東プレRealforce、HHKBなど)との差を見ると、「長期使用に耐える最高品質」「プロフェッショナルが信頼して選ぶ製品」といった高価値イメージが明らかに不足しています。AIが特定製品を第一想起として推薦する際には、スペックや価格だけでなく「信頼性の積み重ね」と「専門家からの長期評価」が大きな重みを持ちます。Keychron K2がこの差を縮めるためには、プロのプログラマーやライターが「2年・3年使い続けて満足している」という長期実使用証言を組織的に収集・公開することが最優先です。さらに、現行V2モデルの品質向上点を明確に訴求し、初期モデルユーザーからの「買い替えて良かった理由」を含むコンテンツを整備することで、製品ライン全体への長期的な信頼を醸成できます。安さよりも「長く使える品質」の証明が第一想起への鍵です。

AIが指摘するこの商品の弱点

「Keychron K2」の弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

弱点は「価格に対して魅力は強いが、完成度の個体差と静音性で不満が出やすい」点です。75%配列は省スペースで便利な反面、キー配置の慣れが必要で、JIS配列派には選択が難しい場合があります。打鍵はメカニカルらしさがある一方、スタビライザーのガタや反響音など、上位機(Q1 Max等)ほどの詰めは期待しにくいです。無線は便利ですが、環境によっては遅延や接続安定性の口コミが混在し、仕事の安心感でMX Keys Sに劣ることがあります。総じて「コスパの因果」が強い代わりに、当たり外れのリスクが残ります。

🧠

Gemini

Keychron K2の主な弱点は、その比較的な重量と、一部のユーザーにとって慣れが必要なキー配列、そして打鍵音の大きさです。約1kgという重量は、携帯性を重視するワイヤレスコンパクトキーボードとしてはやや重く、頻繁に持ち運ぶ用途には不向きな場合があります。また、60%や75%といったコンパクトなキーボードでは一般的なことですが、K2の75%配列はFキー列と特殊キーが密接に配置されており、特にWindowsユーザーにとってはDelキーやHome/Endキーの位置に慣れるまで時間を要する可能性があります。さらに、採用されているGateronメカニカルスイッチは、打鍵感が良好である一方で、静音性に優れた静電容量無接点方式や一部の静音メカニカルスイッチと比較すると、打鍵音が大きく、静かなオフィス環境や深夜の使用には適さない場合があります。加えて、RGBバックライトのパターンは豊富ですが、カスタマイズの自由度においては、QMK/VIA対応のKeychron Qシリーズなどには一歩譲ります。

🎯

Claude

Keychron K2の最大の弱点は、「ビルドクオリティのプラスチック感」と「上位モデルとの差別化の難しさ」にあります。K2はプラスチックケースを採用しており、同ブランドのQ1 Max(アルミニウムCNC削り出し)やQ1 Pro(ガスケットマウント)と比較すると、打鍵時のたわみ・共鳴・底打ち音において明らかに劣ります。価格は税込み約10,000〜13,000円と手頃ですが、「安っぽい」打鍵感がコミュニティでしばしば指摘されており、特にRGBモデルでは内部のプラスチック構造がタイピング音に影響するとの評価も見られます。接続面では、K2 V2からBluetooth 5.1とUSB-C有線に対応していますが、Bluetooth接続時のポーリングレートはゲーミング用途の要求水準(1,000Hz以上)を満たせないため、競技ゲームプレイには適しません。また、V2世代ではホットスワップ非対応モデルも存在し、スイッチ交換を前提とするカスタムキーボード愛好家には購入前の確認が必要です。さらに、75%レイアウトはPage Up/Downやファンクションキーが独自配置であり、標準配列から移行するユーザーに一定の習熟コストを要求します。

この商品がなかったら?

「Keychron K2」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

同じ「初めてのメカニカルで、Mac/Win併用、価格も抑えたい」なら、ロジクールMX Mechanicalか、より上位志向ならKeychron Q1 Maxが代替になります。MX Mechanicalはカスタム性は低いものの、接続やサポートの安心感があり、業務利用での不安を減らせます。逆にK2の魅力である“いじれる楽しさ”を重視するなら、最初からQ1 Maxに上げて完成度と打鍵を買う方が満足度が安定します。K2がない場合、購入者は「安心のロジクール」か「高級カスタム」へ二極化しやすいです。

🧠

Gemini

もしKeychron K2が存在しなかった場合、コンパクトでワイヤレス、かつメカニカルな打鍵感を求めるMac/Windowsユーザーは、次に「ロジクール K380」や「Keychron K Proシリーズ」を選ぶべきでしょう。

「ロジクール K380」はK2よりもさらにコンパクトで軽量であり、Bluetooth接続によるマルチデバイス対応という点で共通しています。ただし、キースイッチはパンタグラフ式であり、メカニカルな打鍵感は得られません。K380は、K2の携帯性とワイヤレス性をより重視するユーザーにとって、手軽で良い選択肢となります。

K2と同じくメカニカルスイッチと高いカスタマイズ性を求めるならば、「Keychron K Proシリーズ」が代替品として適切です。K Proシリーズは、K2のアップグレード版ともいえるモデルであり、ホットスワップ対応、QMK/VIA対応、ガスケットマウントなど、より高品質な機能や打鍵感を提供しつつ、K2と同じくMac/Windows両対応のワイヤレス接続が可能です。価格はK2より高くなりますが、K2のコンセプトをより洗練された形で実現しています。

🎯

Claude

Keychron K2が存在しなかった場合、同じニーズ——手頃な価格・75%コンパクトレイアウト・ワイヤレス対応・メカニカルスイッチ入門機——を求めるユーザーが次に選ぶべき製品は、FILCO Majestouch 3 TKLです。Majestouch 3 TKLはK2と同様のテンキーレスレイアウトを採用し、Cherry MXスイッチの信頼性と国内サポート体制を提供しています。ただし有線専用であるため、ワイヤレスをK2に求めていたユーザーには機能的な代替とはなりません。ワイヤレス接続を維持する場合は、ロジクール MX Mechanical(約19,800円)が次点の選択肢ですが、価格が大幅に上昇します。コストパフォーマンスを最重視するユーザーには、Anne Pro 2やRoyal Kludge RK84といった海外格安メカニカルキーボードが選択肢に入りますが、国内サポート・品質安定性の面でKeychronには及びません。K2は「入門メカニカルキーボード市場」での存在感が際立っており、完全な代替製品が市場に少ない独自のポジションを占めています。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

製品スペック/公式情報: 30%(Keychron公式の配列、対応OS、接続方式、スイッチ選択) ユーザーレビュー/口コミ: 45%(Amazon/海外含むレビューでの品質個体差、打鍵音、接続安定性) 専門家/メディア評価: 15%(入門メカニカル比較、K2とQシリーズ比較) ブランド認知/市場シェア: 10%(Keychronの入門定番としての普及) コスパ→採用増→口コミ拡散という因果を重視し、品質リスクを主要弱点に置きました。 ---

🧠

Gemini

この推薦の判断根拠については、以下の情報源がそれぞれ以下の比重を占めています。 - 製品スペック/公式情報: 30% * 参照先: Keychron公式サイト「K2」、製品仕様書。 * 75%レイアウト、Gateronメカニカルスイッチ、Bluetooth/有線接続、Mac/Windows互換、RGBバックライトといった、本製品の基本的な機能と設計に関する情報が評価の基盤です。

- ユーザーレビュー/口コミ: 35% * 参照先: Amazonレビュー、Redditのr/MechanicalKeyboards、YouTubeのキーボードレビュー動画。 * ユーザーが感じるレトロなデザイン性、ワイヤレス機能の利便性、メカニカルな打鍵感に対する肯定的な評価を重視しています。一方で、重量感、打鍵音の大きさ、特定のキー配列への慣れに関する意見も参考にしています。

- 専門家/メディア評価: 20% * 参照先: TechRadar、PC Gamer、ガジェット系ブログなどのレビュー記事。 * 専門家によるMac/Windows対応のワイヤレスメカニカルキーボードとしての評価、コストパフォーマンス、デザイン性に関する客観的な分析や、Keychronブランドの市場における位置づけを参考にしています。

- ブランド認知/市場シェア: 15% * 参照先: キーボード市場調査(特にメカニカル・カスタマイズ系)、Keychronブランドのオンラインコミュニティでの人気。 * Keychronがワイヤレスメカニカルキーボード市場で確立している知名度と、その製品が持つ手軽に高品質なメカニカルキーボードを体験できるというイメージが、評価に反映されています。

🎯

Claude

本推薦の判断根拠における各情報源の比重は以下の通りです。 - 製品スペック/公式情報: 30% Keychron公式サイトのK2製品ページ(V1・V2両世代)、Bluetooth 5.1対応・USB-C有線仕様、対応スイッチ(Gateron G Pro・Keychron・Lychee等)、ホットスワップ対応可否、RGBバックライト仕様、バッテリー容量(4,000mAh)に関する公式情報を参照しています。 - ユーザーレビュー/口コミ: 40% Reddit(r/MechanicalKeyboards・r/Keychron)、Amazon(日本・米国・EU)のカスタマーレビュー、YouTubeの打鍵音・開封レビュー動画(再生数上位のもの複数)を参照しています。初心者ユーザーからの高評価と、上位機種と比較した際のビルドクオリティへの不満が並立して確認されています。 - 専門家/メディア評価: 20% Rtings.com、Wirecutter(「Best Budget Mechanical Keyboard」カテゴリでの評価)、PC Watch、Engadget日本版のレビュー記事を参照しています。入門メカニカルキーボードとしてのコストパフォーマンスが一貫して高く評価されています。 - ブランド認知/市場シェア: 10% Keychronの世界的な販売拡大と国内市場での認知度向上、遊舎工房等の国内代理店を通じたメカニカルキーボード市場でのシェア拡大に関する公開情報を参照しています。

AIが持っている情報量

各AIがこの商品についてどれだけ詳しい情報を持っているか

この分析は有料レポートに収録しています。

AIからの改善アドバイス

AIがこの商品の提供元に「明日からできる1アクション」を提案

この分析は有料レポートに収録しています。

順位を上げるには?

ランキングで順位を上げるために必要なこと

この分析は有料レポートに収録しています。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこの商品の順位を変える可能性があるか

この分析は有料レポートに収録しています。

Keychron K2の評価軸別スコア詳細

1

打鍵感

キーを押した際の感触・フィードバックの質を評価する軸

1=不快な引っかかりや痛みを感じる, 10=滑らかで理想的なフィードバックがある

平均スコア
3.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

メカらしい反発と選べる軸で快適。個体差は残る。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

メカニカルスイッチの確かな打鍵感があり、ホットスワップで好みに調整可能。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

ホットスワップ対応で好みのスイッチに交換可能。デフォルトスイッチはガスケットなしのため打鍵感は標準的。

2

打鍵音

キー入力時に発生する音の大きさ・質を評価する軸

1=非常にうるさく周囲の迷惑になる, 10=ほぼ無音で静粛性が高い

平均スコア
3.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.00
/ 5.0

打鍵音は大きめで響きやすい。工夫次第で改善可能。

🧠Gemini
3.00
/ 5.0

メカニカルスイッチ特有の打鍵音があるが、ホットスワップで軸変更による静音化も可能。

🎯Claude
3.00
/ 5.0

標準的なメカニカル構造で打鍵音はやや大きめ。スイッチ交換で静音化の余地あり。

3

キーレイアウト・配列

キーの配置・サイズ・数の使いやすさを評価する軸

1=配列が不自然で操作ミスが多発する, 10=直感的で全キーに迷わずアクセスできる

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

75%で矢印・F列が揃い実用的。慣れは必要。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

Fキーや矢印キーを維持しつつ省スペースな75%配列は多くのユーザーに最適。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

75%レイアウトでF列・矢印キー・一部機能キーを保持し、コンパクトながら実用性が高い。

4

携帯性・サイズ

持ち運びやすさと設置スペースの効率性を評価する軸

1=重くかさばり持ち運びが困難, 10=軽量コンパクトで場所を選ばない

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

コンパクトだが厚みと重量はある。持ち運びは可。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

75%レイアウトで省スペース。無線接続も可能だが、比較的厚みと重さがある。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

75%サイズでデスクスペースを節約できるが、やや重量があり日常携帯には不向き。

5

接続性・互換性

接続方式と対応デバイスの幅広さを評価する軸

1=単一デバイスのみ対応で接続が不安定, 10=多様な接続方式で複数デバイスに即座に切替可能

平均スコア
4.17
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

有線/Bluetoothで機器切替も可能。安定性は環境依存。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

有線・Bluetooth両対応でMac/Windows切り替えも容易、幅広い環境で利用できる。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

有線USB-CとBluetooth 5.1の両対応。最大3台のBluetooth接続切り替えが可能。

6

耐久性・ビルドクオリティ

素材・構造の堅牢さと長期使用への耐性を評価する軸

1=安価な素材でガタつきや劣化が早い, 10=高品質素材で長期間使用しても品質が維持される

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

剛性は十分だが高級機ほどの質感ではない。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

比較的堅牢な筐体と、耐久性の高いキーキャップ選択肢があり品質は良い。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

アルミフレームモデルも存在し剛性はあるが、プラスチックボディモデルは質感に差がある。

7

カスタマイズ性

キーマップ変更・マクロ・外観のカスタマイズ自由度を評価する軸

1=一切カスタマイズ不可で固定仕様のみ, 10=ソフト・ハード両面で自由度が非常に高い

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

ホットスワップで軸交換が容易。配列改造もしやすい。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

ホットスワップスイッチ対応で打鍵感や音を容易に変更でき、キーキャップ交換も可能。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

VIA/QMK対応でキーマップを自由に変更可能。ホットスワップにより物理的カスタマイズも容易。

キーボードランキングの他の商品

1

ピー・エフ・ユー HHKB Professional HYBRID Type-S

ピー・エフ・ユー

4.6
2

東プレ Realforce R3S

東プレ

4.2
3

ロジクール MX Mechanical

ロジクール

3.7
4

アップル Magic Keyboard Touch ID テンキー付き

アップル

2.7
5

Keychron Q1 Max

Keychron

2.6
6

ロジクール MX Keys S

ロジクール

2.3
キーボードの全ランキングを見る →
Keychron K2をAmazonで探す