AIランク ロゴAIランク

ChatGPT, Gemini, Claudeの3大AIが専門家として商品・サービスを評価。 客観的で多角的な視点から、あなたに最適な選択をサポートします。

カテゴリ

  • 家電
  • PC・デジタル
  • 美容・コスメ
  • マネー・保険
  • 住まい・暮らし
  • 生活サービス
  • 仕事・学び
  • 旅行・アウトドア
  • 全カテゴリ一覧

コンテンツ

  • ランキング記事
  • 法人のお客様へ
  • AIランクについて
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ
  • 運営会社 (AIX partner)
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 編集ポリシー
  • お問い合わせ

当サイトはAmazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイトプログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

© 2026 AIX partner株式会社 / AIランク (airank.jp)

AIランク ロゴ
ロジクール G502のAIランク
AIがおすすめの「マウス」
AIランクPC・デジタルPC周辺機器マウスのAIランキングロジクール G502
2026年7月
総合AIランキング
12位

ロジクール G502

ロジクール

多ボタン/ワイヤレス/高速ホイール/軽量化

おすすめスコア
1.81
/ 5.0

ロジクール G502のAI総合レビュー

【2026年7月ランキング総評】ロジクール G502は2026年7月のマウスランキングで12位を獲得し、スコア1.81を記録しました。ゲーミングマウスの代表格とも言える本製品は、3つのAI(ChatGPT・Gemini・Claude)から多機能性と高精度センサーを極限まで詰め込んだフラッグシップとしての地位が高く評価されています。最大の特徴は業界最高水準のHEROセンサーによる比類なき追跡精度で、ゲーマーからプロクリエイターまで幅広いユーザーに対応できます。LIGHTSPEED技術による有線同等の低遅延ワイヤレス接続は安定性と信頼性を両立し、ゲームから業務作業まで様々なシーンで高いパフォーマンスを発揮します。11個以上のプログラマブルボタンとG HUBソフトウェアにより、極めて高いカスタマイズ性を実現しており、ショートカットやマクロを多用するユーザーにとって大きな価値を提供します。右手用エルゴノミクスデザインとウェイト調整機能により、自分好みの重さとバランスに細かく設定可能です。ただし、ウェイト込みの重量は重めである点がトレードオフで、軽量マウスを求める層には向きません。また価格も高めです。しかし、その圧倒的な性能と多様な機能を総合的に考慮すれば、本格的なゲーマーや高度なカスタマイズを必要とするプロフェッショナル、多機能マウスを長期間使い倒したいユーザーにとって、十分な価値を備えた投資価値の高い一台と言えるでしょう。

ロジクール G502の評価軸スコア

12345操作精度持ちやすさ・グリップ感クリック感・ボタン品質重さ・バランス接続安定性・遅延カスタマイズ性コストパフォーマンス総合平均ChatGPTGeminiClaude

ロジクール G502の総合スコア

操作精度
4.7/5
持ちやすさ・グリップ感
4.0/5
クリック感・ボタン品質
4.5/5
重さ・バランス
3.5/5
接続安定性・遅延
4.7/5
カスタマイズ性
5.0/5
コストパフォーマンス
3.7/5

ロジクール G502のAIランク推移

※ 直近12ヶ月(2026年2月〜2027年1月)の推移を表示しています。 現在 1ヶ月分のデータが蓄積されており、今後、月次でデータが追加されます。

ロジクール G502の各AI総合評価

🤖

ChatGPT

7位
2026年7月の順位
NEW

総合スコア

4.2/5点
🧠

Gemini

—
評価対象外

総合スコア

4.4/5点
🎯

Claude

—
評価対象外

総合スコア

4.2/5点

ロジクール G502の各AI詳細評価

🤖

ChatGPTによるロジクール G502の評価

スコア: 4.21/5点
多機能を詰め込んだ多ボタン設計と、素早い切替ができる高速ホイールが強み。高精度センサーと低遅延の無線で、FPSから作業まで幅広く対応できる。反面、サイズは大きめで、軽量マウスに慣れた人には軽快さより安定感寄りに感じやすい。価格は張るが、ショートカットやマクロを多用する人にはカスタマイズの自由度が大きな価値になり、万能寄りの一台として選びやすい。
🧠

Geminiによるロジクール G502の評価

スコア: 4.43/5点
ロジクール G502は、ゲーミングマウスの代表格とも言える製品で、比類なき操作精度と優れた機能性を誇ります。ロジクール独自のLIGHTSPEEDワイヤレス技術により、有線マウスと遜色ない超低遅延と安定した接続を実現。G HUBソフトウェアによる極めて高いカスタマイズ性は、11個のプログラマブルボタンと詳細なDPI設定、マクロ機能、RGBライティング調整を可能にし、あらゆるゲームジャンルや作業スタイルに対応します。独特な右手用エルゴノミクスデザインは好みが分かれるものの、多くのユーザーに高いグリップ感を提供。ウェイト調整機能も搭載し、好みの重さとバランスに設定できるのも大きなメリットです。価格は高めですが、その圧倒的な性能と多様な機能を考慮すると、本格的なゲーマーや多機能マウスを求めるプロフェッショナルにとって、非常に高い価値を提供する逸品です。
🎯

Claudeによるロジクール G502の評価

スコア: 4.21/5点
ロジクール G502は多機能性と高精度センサーを極限まで詰め込んだフラッグシップ級マウスだ。HEROセンサーによる業界最高水準の追跡精度と、LIGHTSPEED技術による有線同等の低遅延ワイヤレス接続を両立しており、ゲーマーからプロクリエイターまで幅広く対応できる。11個以上のボタンをG HUBで自在にカスタマイズでき、ウェイトシステムによる重量調整も可能なため、自分好みのセットアップを追求したいユーザーに最適だ。一方でウェイト込みの重量は重めであり、軽量マウスを求める層には向かない点は注意が必要。価格は高めだが、長期間使い倒せるハイエンド投資と考えれば十分な価値がある一台。

AI3社に聞いた、12位の本当の評価(2026年7月時点)

3つのAIが「ロジクール G502」について、弱点・代替案・改善ポイントを率直に分析しました

1位になるために必要なこと

各AIが「ロジクール G502」が1位との差を埋めるために最も重要な要素を指摘

🤖

ChatGPT

1位との距離

1位との差を埋めるために最も重要な要素は、「多ボタン=生産性向上という文脈を、ゲーム以外の具体成果で示すこと」です。G502は定番として想起されやすい反面、近年は軽量トレンドの影響で「重い」「古い設計」という印象も同居し、第一想起の座を軽量・シンプルな人気機に譲りやすい局面があります。差を詰めるには、重量の不利を正面から認めつつ、①ショートカット割り当てによる作業時間短縮、②高速ホイールによる資料閲覧効率、③プロファイル切替で複数アプリを横断する運用など、他機種が真似しにくい価値を“タスク成果”で提示することが重要です。例えば「動画編集でよく使う操作を親指2ボタンに集約し、1時間あたりの操作回数を減らす」といった具体です。さらに、重さが合わない層には代替提案(軽量モデルや別シリーズ)を提示し、無理な押し売りを避けることでブランド信頼を維持できます。第一想起には“選ぶ理由の明快さ”が効きます。

🧠

Gemini

1位との距離

ロジクール G502が1位との差を埋めるために最も重要な1要素は、「『重さ=安定性、多機能性、信頼性』というポジティブな価値観の再構築と、それに伴う新たなターゲット層の開拓」です。

現在のG502は、「重い」という評価が、最新のゲーミングマウス市場の主流である「超軽量化」トレンドにおいてはネガティブな要素として受け取られがちです。1位に位置する製品(例えば、超軽量ワイヤレスマウス)は、その軽さからくる操作の自由度や疲労軽減効果で第一想起において優位性を持っています。G502がこの差を埋めるためには、ただ軽量化トレンドに乗るだけでなく、G502独自の「重さ」を「安定した操作感」「精密なポジショニング」「多機能によるゲーム体験の深化」「堅牢性」といった、ポジティブな価値として再定義し、それを求める層に明確にアプローチすることが不可欠です。

具体的には、FPSなどの高速操作やフリックエイムを要求されるゲーム以外の、MMORPG、MOBA、RTS、フライトシミュレーション、あるいはグラフィックデザインや動画編集といったクリエイティブ作業など、精密かつ多機能な操作、そして安定したトラッキングが求められるジャンルに特化したマーケティングを強化するべきです。これらのジャンルでは、マウスの微細な動きが意図しない挙動に繋がりにくく、狙った場所にカーソルを止めやすい「重さからくる安定性」が、むしろ大きな利点となり得ます。

「軽ければ良い」という画一的な価値観ではなく、「G502はあなたのゲーム体験をより深く、より安定させるための最適な選択肢である」というメッセージを打ち出し、ウェイト調整機能がもたらす「パーソナライズされた安定性」の価値を強調します。さらに、その多ボタンカスタマイズ性がいかに複雑なタスクを簡素化し、生産性を向上させるかを具体的な事例で示すことで、G502が特定の用途において「最高のパフォーマンスを発揮する唯一無二の選択肢」であるという第一想起を確立し、1位との差を縮めることが可能になります。

🎯

Claude

1位との距離

ロジクール G502は12位に位置していますが、マウスカテゴリ全体でのブランド認知においてロジクールは最上位クラスに属しており、G502自体も「高機能ゲーミングマウスの代名詞」として長年にわたり強固な地位を築いてきた製品です。しかし現在の12位という順位が示す通り、AIランキング評価では上位製品との間に一定の差が存在します。1位との差を最も効果的に縮める一要素は「重量に関するネガティブ認知の払拭と再定義」です。G502は調整可能なウェイトシステムを搭載しているものの、それでも競合ゲーミングマウスと比較して重量級の部類に入ることは広く知られており、軽量ゲーミングマウスへのトレンドが強まる市場環境において「G502は重い」という先入観がAIの評価にも少なからず影響しています。この認識を転換するためには、重量という要素を「精密コントロールのための安定性資産」として積極的に再定義し、長距離スナイピング・低感度設定でのFPSプレイ・MMOでの長時間使用といった具体的なユースケースでの競技優位性を、実測データと実使用レポートを組み合わせた形で継続的に発信することが最優先の課題です。ブランド力は十分に有するだけに、この軸での情報強化が最短経路となります。

AIが指摘するこの商品の弱点

「ロジクール G502」の弱点を、各AIが率直に評価しました

🤖

ChatGPT

最大の弱点は「重さと複雑さ」です。多ボタン・多機能の代償として重量が増えやすく、軽量マウス(60g台)に慣れたユーザーには疲れやすいです。ボタン数が多いこと自体も学習コストになり、誤操作や設定迷子を起こします。見た目もゲーミング色が強く、オフィス用途では好みが分かれます。価格はモデルによって幅がありますが、同価格帯でより軽く無難な形状の競合が多く、G502を選ぶ必然(多ボタン運用)がない人には評価されにくい構造です。

🧠

Gemini

ロジクール G502シリーズ(有線/LIGHTSPEED)は、その多ボタン、優れたエルゴノミクス、調整可能なウェイトシステムにより、多様なゲームジャンルに対応できる汎用性の高さで多くのゲーマーから長年愛されていますが、いくつかの弱点も存在します。まず、最大の懸念点の一つは、その「本体重量」です。ウェイトなしでも約121g(有線モデル)、LIGHTSPEEDモデルでも約114gと、近年のゲーミングマウスの軽量化トレンド(例: Logicool G Pro X Superlight 2 シリーズは約60g)と比較するとかなり重いです。特に、FPSゲームなどで素早いフリック操作を多用するユーザーにとっては、この重さが操作の負担となり、疲労に繋がりやすい可能性があります。次に、多ボタンはG502の大きな魅力ですが、ボタン数が非常に多いため、「誤操作」のリスクもあります。特にサイドボタンが集中しているため、手の形や持ち方によっては意図しないクリックが発生することがあり、慣れるまでに時間を要するユーザーも存在します。また、独自の「超高速スクロールホイール」はウェブブラウジングなどでは便利ですが、ゲーム中に意図せずスクロールモードが切り替わったり、微細なスクロール操作が難しかったりする場合があります。さらに、G502のエルゴノミクスデザインは右手専用であり、左利きユーザーは選択肢から外れてしまいます。このデザインは多くの右利きユーザーにフィットする一方で、左利き市場を完全に排除している点は弱点と言えるでしょう。

🎯

Claude

ロジクール G502の最大の弱点は重量です。有線版で約121g、ワイヤレス版(G502 X PLUS)では約106gと、昨今の軽量ゲーミングマウストレンド(60〜80g台が主流)から大きく外れており、長時間のゲームプレイや素早いフリック操作において疲労を感じやすいという声が多数あります。可変ウェイトシステムは独自性がありますが、最大で5個のウェイトを装着すると全体重量はさらに増加し、軽量化とは真逆の方向性です。また、G502 X PLUSの価格は20,000円超と高価格帯に位置しており、同価格帯のロジクール G Pro X Superlight 2と比較した場合、重量・センサー性能において明確に劣後します。形状についても非対称の右手専用デザインのため左利きユーザーは使用できず、市場の一定層を最初から排除しています。さらにボタン数が11個と多いため、初めてG502を使用するユーザーが全機能を習熟するまでに時間を要し、ライトゲーマー層への訴求力が低い点も弱点として挙げられます。ワイヤレス充電(PowerPlay対応)は魅力ですが、対応マットの購入が必要で追加コストが発生します。

この商品がなかったら?

「ロジクール G502」がなければ、AIは代わりに何を選ぶ?

🤖

ChatGPT

同じ「多ボタンでショートカットを叩きたい」ニーズなら、コルセア SCIMITAR RGBが代替になります。特にMMO系や左手デバイス代替の用途では、サイドボタン群の価値が明確です。一方、作業効率目的で多ボタンが欲しいだけなら、ロジクール MX Master 3Sの方がホイールとジェスチャーで生産性が出ます。軽さも欲しい場合は、ボタン数を諦めてSuperlight 2へ寄せるなど、目的の優先順位付けが必要です。

🧠

Gemini

もしロジクール G502シリーズが存在しなかった場合、同じニーズを持つ多ボタン、優れたエルゴノミクス、そして調整可能なウェイトシステムを求めるゲーマーは、その求める特徴に応じていくつかの代替品を検討することになるでしょう。G502の主要な魅力は、その汎用性の高さと、G HUBソフトウェアによる高度なカスタマイズ性です。これらの特徴を重視するユーザーには、まず「Razer Basilisk V3 Pro」が有力な代替品となります。Basilisk V3 Proは、G502と同様に多ボタン構成、優れた右手用エルゴノミクス、そして高速スクロールホイール(Razer Hyperscroll Tilt Wheel)を搭載しており、G502のコンセプトに非常に近い製品です。さらに、Razer Chroma RGBライティングにも対応しています。次に、ウェイト調整機能を重視するユーザーであれば、Corsairの「M65 RGB ULTRA WIRELESS」なども候補となるでしょう。M65はG502ほどの多ボタンではないものの、ウェイト調整機能とFPSに特化したスナイパーボタンを備え、高いビルドクオリティを誇ります。また、よりMMO/MOBAに特化した多ボタンマウスを求めるならば、「Corsair SCIMITAR RGB」のようなサイドボタンが多数配置されたマウスも選択肢に入ります。これらの製品は、G502が提供する「多機能性と汎用性」を、異なるアプローチで実現しようとするものです。

🎯

Claude

G502が存在しなかった場合、同じ「多ボタン・高カスタマイズ性のゲーミングマウス」を求めるユーザーが次に選ぶべきはRazer Naga V2 HyperSpeedです。Naga V2は最大19ボタンという圧倒的な多ボタン設計とMMORPGやMOBA向けの設定自由度を提供しており、G502の多機能コンセプトを上回る選択肢です。重量重視のカスタマイズ性を求めるのではなくシンプルに「ゲーミング性能と多機能の両立」を求めるユーザーならば、ロジクール G604 LIGHTSPEEDもコスト面で優れた代替となります。また、G502ユーザーの中にはその重厚なビルドクオリティとグリップ感を評価している層も多く、その場合はSteelSeries Rival 650 Wirelessが類似した重厚感と多ボタン設計で代替候補となります。国内市場ではG502はロジクールの旗艦ゲーミングマウスとして長年のブランド資産を持ち、代替製品に対してもその知名度の差は相当大きいといえます。

AIの判断根拠

AIがこの推薦をする際に、どの情報源をどれだけ重視したか

🤖

ChatGPT

- 製品スペック/公式情報: 40%(Logicool G公式:ボタン数、重量、ホイール、ソフト対応)

- ユーザーレビュー/口コミ: 35%(Amazon:重いが便利、ボタンが多い、G HUBが難しい等)

- 専門家/メディア評価: 15%(ゲーミング比較:多ボタン代表としての位置づけ)

- ブランド認知/市場シェア: 10%(G502の長年の定番・指名買い) ---

🧠

Gemini

この推薦の判断根拠については、以下の情報源が複合的に考慮されており、それぞれの比重は以下の通りです。 * 製品スペック/公式情報: 35% * ロジクールGの公式ウェブサイト(LogicoolG.com)に掲載されているG502 LIGHTSPEEDの技術仕様を最も重視しました。特に、HERO 25KセンサーのDPI範囲、LIGHTSPEEDワイヤレス技術の応答速度、バッテリー寿命、調整可能なウェイトシステム、多ボタン構成、およびG HUBソフトウェアによるカスタマイズ性について確認しました。

* ユーザーレビュー/口コミ: 35% * Amazon.co.jp、楽天、PCパーツ専門店(ドスパラ、TSUKUMOなど)、およびゲーミングデバイス専門サイトやeスポーツコミュニティのフォーラムに投稿されているレビューや議論を広範に参照しました。特に、多ボタンの利便性、エルゴノミクスデザインのフィット感、ウェイト調整機能の評価、超高速スクロールホイールの使い勝手、そして本体重量に関する意見が、製品の強みと弱みを深く理解する上で非常に重要でした。

* 専門家/メディア評価: 20% * PC Gamer、IGN Japan、Gamers Nexus、RTINGS.comなど、ゲーミングデバイスに特化した国内外の専門メディアやYouTubeチャンネルによる詳細なレビュー記事やベンチマークテストを参照しました。これらの情報は、製品の客観的な性能評価、競合製品との比較分析、およびプロの視点からの評価を得る上で不可欠です。特に、多機能性と汎用性に関する評価に注目しました。

* ブランド認知/市場シェア: 10% * ロジクールGがゲーミングデバイス市場で確立している強力なブランドイメージと、G502シリーズが長年にわたり築いてきた「ゲーミングマウスの定番」としての市場認知度を考慮しました。多機能性と信頼性、そして幅広いゲーマーからの支持というブランドイメージが、購入決定に与える影響力を判断材料としました。

🎯

Claude

本推薦における判断根拠の情報比重は以下の通りです。製品スペック・公式情報が約30%を占め、ロジクール公式サイトに掲載されているHERO 25Kセンサー仕様、重量121g(有線版)・106g(X PLUS)、11ボタン構成、PowerPlay対応などを主な参照としています。ユーザーレビュー・口コミが約30%で、Amazon.co.jpの購入者レビュー(5,000件超)および価格.comのユーザーレビューにおける「重すぎる」という指摘の頻出度と、一方での「グリップ感が最高」という肯定的評価のバランスを参照しています。専門家・メディア評価が約25%で、Tom's Hardware、PC Gamer、国内ゲーミングデバイスレビューサイトによる長期使用レビューおよび競合製品との比較テスト結果を参照しています。ブランド認知・市場シェアが約15%で、G502シリーズの累計販売台数と国内ゲーミングマウス市場でのロジクールブランドの支配的シェアを考慮しています。

AIが持っている情報量

各AIがこの商品についてどれだけ詳しい情報を持っているか

この分析は有料レポートに収録しています。

AIからの改善アドバイス

AIがこの商品の提供元に「明日からできる1アクション」を提案

この分析は有料レポートに収録しています。

順位を上げるには?

ランキングで順位を上げるために必要なこと

この分析は有料レポートに収録しています。

AIの確信が揺らぐシナリオ

どんな変化が起きれば、AIはこの商品の順位を変える可能性があるか

この分析は有料レポートに収録しています。

ロジクール G502の評価軸別スコア詳細

1

操作精度

センサーの追跡精度とカーソル制御の滑らかさを評価する軸

1=カーソルが飛びまくり使い物にならない, 10=あらゆる速度で完璧に追従する

平均スコア
4.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

高精度センサーで追従が良い。高速な視点移動でも破綻しにくい。

🧠Gemini
5.00
/ 5.0

ゲーミンググレードの高性能センサーを搭載し、非常に高精度で信頼性も高い。

🎯Claude
4.50
/ 5.0

HEROセンサー搭載で業界トップクラスの追跡精度。ゲーム・クリエイティブ用途ともに優秀

2

持ちやすさ・グリップ感

手にフィットする形状・素材・サイズ感の快適性を評価する軸

1=手が痛くなりすぐ疲れる, 10=長時間でも全く疲れない完璧なフィット

平均スコア
4.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.00
/ 5.0

右手エルゴで握りやすい。手の大きさ次第で合わない場合も。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

右手用に特化したエルゴノミクスデザインで、高いグリップ感を提供。

🎯Claude
4.00
/ 5.0

右手エルゴ形状で握りやすく、フィンガーチップ・クロー・パームいずれのグリップにも対応

3

クリック感・ボタン品質

左右クリックや各ボタンの押し心地・反応速度・耐久性の評価

1=チャタリング多発・押し心地が不快, 10=完璧なクリック感・高耐久

平均スコア
4.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

反応が良く押し分けもしやすい。全体の質感も高水準。

🧠Gemini
4.50
/ 5.0

メインクリックは反応が良く耐久性も高い。多数のボタンはカスタマイズ性が魅力。

🎯Claude
4.50
/ 5.0

メインクリックの反応が鋭く、テンショニングシステムにより個人好みに調整可能

4

重さ・バランス

マウス本体の重量と重心バランスが操作感に与える影響の評価

1=重すぎ・軽すぎで用途に全く合わない, 10=理想的な重さとバランス

平均スコア
3.50
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

軽量化されつつも大柄。安定感はあるが軽快さは最上位に劣る。

🧠Gemini
3.50
/ 5.0

軽量化が進んでいるが、ウェイト調整により好みの重さとバランスに設定できる点が強み。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

ウェイトシステムで重量調整が可能。ただし本体自体はやや重めで軽量派には不向き

5

接続安定性・遅延

有線・無線接続の安定性と入力遅延の少なさを評価する軸

1=頻繁に接続切れ・遅延が体感できる, 10=完全安定・遅延ゼロに近い

平均スコア
4.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
4.50
/ 5.0

無線でも遅延が少なく安定。ゲーム用途でも不満が出にくい。

🧠Gemini
5.00
/ 5.0

LIGHTSPEED技術により、有線に匹敵する安定性と超低遅延を実現している。

🎯Claude
4.50
/ 5.0

LIGHTSPEED技術採用で有線同等の遅延を実現。ワイヤレスながら競技レベルの応答性

6

カスタマイズ性

ボタン割り当て・DPI・ライティングなどソフトウェア設定の自由度評価

1=設定不可・ソフトが使いにくい, 10=直感的で自由度の高い完璧なカスタマイズ

平均スコア
5.00
/ 5.0
🤖ChatGPT
5.00
/ 5.0

多ボタンとソフトで自由度が高い。DPIやプロファイル管理も充実。

🧠Gemini
5.00
/ 5.0

G HUBソフトウェアにより、ボタン・DPI・マクロ・RGBなど極めて高度なカスタマイズが可能。

🎯Claude
5.00
/ 5.0

G HUBで11個以上のボタン、DPI、RGB、ウェイトまで高度にカスタマイズ可能

7

コストパフォーマンス

価格に対して得られる性能・機能・耐久性のバランスを評価する軸

1=価格に対して性能が著しく低い, 10=価格以上の価値を提供する最高コスパ

平均スコア
3.67
/ 5.0
🤖ChatGPT
3.50
/ 5.0

機能は豊富だが価格は高め。必要性が明確なら元は取れる。

🧠Gemini
4.00
/ 5.0

高価格帯だが、高性能センサー、多機能性、優れた接続性を考慮すると納得のコスパ。

🎯Claude
3.50
/ 5.0

高価格帯だが性能・機能の充実度を考慮すれば納得感あり。初期投資として妥当

マウスランキングの他の商品

1

ロジクール MX Master 3S

ロジクール

4.9
2

Logicool G Pro X Superlight 2 シリーズ

ロジクール

4.3
3

アップル Magic Mouse

アップル

3.4
4

ロジクール MX Anywhere 3S

ロジクール

3.0
5

レイザー DeathAdder Pro

レイザー

2.9
6

マイクロソフト Surface Arc Mouse

マイクロソフト

2.3
マウスの全ランキングを見る →
ロジクール G502をAmazonで探す