AI3社が比較・選び方解説 2026年9月版
ChatGPT・Gemini・Claude が 12 製品を独立評価した最新ランキング
Pixel Watch 2は、一般に**Googleサービス連携の自然さ**が魅力とされます。カレンダーや地図、音声アシスタントなどが**日常導線に溶け込みやすい**ため、Androidユーザーの“情報の受け口”として相性が良い傾向があります。運動・健康系も強化され、**日々のコンディション把握**に使いやすいと言われています。丸型デザインでファッション性も高く、**腕時計らしい見た目**を重視する層にも向きます。反面、運用は**Android中心**になりやすく、iPhone派には適合しにくいです。
### おすすめ理由
iPhoneユーザーにとって**最高の連携性**を提供し、**直感的な操作性**と洗練されたデザインが特徴です。健康管理機能も充実しており、**心電図や血中酸素ウェルネス**の測定、詳細なアクティビティトラッキングが可能です。新しいS9 SiPチップにより処理性能が向上し、**「ダブルタップ」ジェスチャー**などの新機能も追加されました。アプリのエコシステムも非常に豊富で、**日常生活のあらゆる場面で活躍**する万能なスマートウォッチです。
Androidスマートフォン、特に**Galaxyシリーズとの親和性**が高く評価されています。**Wear OS搭載による豊富なアプリ対応**が魅力で、Google系サービスとの連携もスムーズとされます。体組成測定や睡眠スコアなど**健康トラッキング機能の幅広さ**も特徴で、Apple Watchに次ぐ選択肢として名前が挙がることが多いモデルです。**丸型デザインの見やすさ**を好む声もありますが、iPhoneとの互換性が限定的な点は注意点です。
ChatGPT、Gemini、Claudeの評価を統合した最高評価製品
グーグル
Wear OS、健康/運動計測、通知、Googleサービス連携
総合スコア
ChatGPT
1位
このAIでの順位
Gemini
2位
このAIでの順位
Claude
4位
このAIでの順位
※ 総合スコアは、AI順位ポイント(2.5点)+ 評価軸ポイント(2.5点)= 5点満点
3つのAIの評価を統合した最終ランキング(AI順位スコア + 評価軸スコア = 総合5点満点)
| 順位 | 製品名 | 総合スコア / 5.0 | AI順位スコア | ChatGPT 順位 | Gemini 順位 | Claude 順位 | バッテリー持続時間 / 5.0 | 健康・フィットネス計測精度 / 5.0 | アプリ・エコシステム連携 / 5.0 | デザイン・装着感 / 5.0 | 画面表示品質 / 5.0 | 耐久性・防水防塵性能 / 5.0 | コストパフォーマンス / 5.0 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | グーグル Pixel Watch グーグル Amazon | 4.03 / 5.0 | 4.07 | 1位 | 2位 | 4位 | 2.17 / 5.0 | 3.50 / 5.0 | 4.67 / 5.0 | 4.17 / 5.0 | 4.17 / 5.0 | 3.17 / 5.0 | 3.00 / 5.0 |
2 | ガーミン Venu ガーミン Amazon | 3.82 / 5.0 | 3.80 | 3位 | 4位 | 2位 | 4.00 / 5.0 | 4.34 / 5.0 | 3.34 / 5.0 | 4.00 / 5.0 | 4.17 / 5.0 | 3.84 / 5.0 | 3.67 / 5.0 |
3 | アップル Watch アップル Amazon | 3.80 / 5.0 | 3.77 | 5位 | 1位 | 3位 | 2.34 / 5.0 | 4.34 / 5.0 | 5.00 / 5.0 | 4.34 / 5.0 | 4.67 / 5.0 | 3.84 / 5.0 | 3.17 / 5.0 |
4 | サムスン Galaxy Watch サムスン Amazon | 3.57 / 5.0 | 3.53 | 6位 | 3位 | 1位 | 2.67 / 5.0 | 4.00 / 5.0 | 4.34 / 5.0 | 4.00 / 5.0 | 4.50 / 5.0 | 3.84 / 5.0 | 3.50 / 5.0 |
5 | Fitbit Sense フィットビット Amazon | 3.08 / 5.0 | 3.00 | 4位 | 5位 | 6位 | 3.34 / 5.0 | 4.00 / 5.0 | 3.34 / 5.0 | 3.67 / 5.0 | 3.84 / 5.0 | 3.50 / 5.0 | 3.50 / 5.0 |
6 | ファーウェイ Watch GT Huawei Amazon | 2.50 / 5.0 | 2.33 | 圏外 | 6位 | 5位 | 4.67 / 5.0 | 3.67 / 5.0 | 2.67 / 5.0 | 4.00 / 5.0 | 4.34 / 5.0 | 3.84 / 5.0 | 4.17 / 5.0 |
7 | ガーミン Forerunner ガーミン Amazon | 2.14 / 5.0 | 1.93 | 2位 | 圏外 | 圏外 | 4.67 / 5.0 | 4.84 / 5.0 | 3.34 / 5.0 | 3.34 / 5.0 | 3.34 / 5.0 | 4.17 / 5.0 | 4.00 / 5.0 |
8 | Amazfit GTR Amazfit Amazon | 2.01 / 5.0 | 1.80 | 圏外 | 7位 | 7位 | 4.50 / 5.0 | 3.50 / 5.0 | 2.67 / 5.0 | 3.84 / 5.0 | 4.00 / 5.0 | 3.50 / 5.0 | 4.50 / 5.0 |
9 | Withings ScanWatch Withings Amazon | 1.54 / 5.0 | 1.27 | 圏外 | 8位 | 圏外 | 5.00 / 5.0 | 4.17 / 5.0 | 3.00 / 5.0 | 4.34 / 5.0 | 2.67 / 5.0 | 3.84 / 5.0 | 3.67 / 5.0 |
10 | TicWatch Pro Mobvoi Amazon | 1.52 / 5.0 | 1.27 | 圏外 | 圏外 | 8位 | 3.50 / 5.0 | 3.34 / 5.0 | 4.34 / 5.0 | 3.17 / 5.0 | 4.17 / 5.0 | 3.34 / 5.0 | 3.67 / 5.0 |
3つのAIが推薦した全12商品を完全評価
| 順位 | 製品名 | 総合スコア / 5.0 | AI順位スコア | ChatGPT 順位 | Gemini 順位 | Claude 順位 | バッテリー持続時間 / 5.0 | 健康・フィットネス計測精度 / 5.0 | アプリ・エコシステム連携 / 5.0 | デザイン・装着感 / 5.0 | 画面表示品質 / 5.0 | 耐久性・防水防塵性能 / 5.0 | コストパフォーマンス / 5.0 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
11 | アマズフィット Amazfit Balance アマズフィット Amazon | 1.41 / 5.0 | 1.13 | 7位 | 圏外 | 圏外 | 4.17 / 5.0 | 3.84 / 5.0 | 3.17 / 5.0 | 3.67 / 5.0 | 4.00 / 5.0 | 3.50 / 5.0 | 4.50 / 5.0 |
12 | CASIO G-SHOCK Move カシオ Amazon | 1.38 / 5.0 | 1.13 | 圏外 | 圏外 | 9位 | 3.34 / 5.0 | 3.17 / 5.0 | 2.67 / 5.0 | 3.50 / 5.0 | 3.00 / 5.0 | 5.00 / 5.0 | 3.50 / 5.0 |
評価軸ごとのTOP 3製品と選び方のポイント
バッテリー持続時間を重視する方には、高性能な製品がおすすめです。
バッテリー持続時間評価
5.00
/ 5.0
実使用で数週間持つ長寿命。頻繁な充電が不要。 / 最大30日間という圧倒的なバッテリー持続力は、他を寄せ付けない最長クラスの性能です。 / 最大30日間駆動でカテゴリ内トップクラス、充電の手間がほぼない
バッテリー持続時間評価
4.67
/ 5.0
長時間駆動が最大の強みで、使い方次第で1〜2週間運用が現実的。 / 最大14日間という驚異的なバッテリー持続時間が最大の魅力です。 / 最大14日間という長時間バッテリーが最大の強みで、頻繁な充電が不要。
バッテリー持続時間評価
4.67
/ 5.0
GPS運用でも長く、トレーニング用途に強い。 / GPS使用時も圧倒的なバッテリー持続力で、長距離ランナーに最適。 / GPSモードでも長時間駆動しロングランニングでも安心の持続力
💡 使い方のヒント:優先したい評価軸をクリックして、その軸で高評価を得ている製品を確認しましょう。 複数の軸で高スコアを獲得している製品が、総合的に優れた選択肢となります。


透明性の高い評価プロセスで、信頼できるランキングを提供
各AIが独立して評価
ChatGPT、Gemini、Claudeがそれぞれ独立してTOP 10を選出。各AIは他のAIの評価を見ることなく、自身の基準で最高の製品を選びます。
統合・重複排除
3つのAIの選出リストを統合し、厳重な名寄せ処理を実施。インチ数やチップ型番の違いによる重複を排除し、正確なランキングを作成します。
スコア算出
AI順位スコア(3.0~4.5点)と評価軸ボーナス(0~0.5点)を算出。圏外は15位扱い、1位にはボーナス付与。最終スコアは5.0点満点で評価します。
ガイド生成
各評価軸ごとのTOP 3製品を抽出し、「〜で選ぶなら」のガイドを生成。ユーザーのニーズに合った製品選びをサポートします。
1回の充電でどれくらい使い続けられるかを示す評価軸
1=1日も持たない, 10=1週間以上持続する
心拍数や睡眠、運動データなどの計測精度を示す評価軸
1=誤差が大きく信頼できない, 10=専門機器並みに正確
スマートフォンや他サービスとの連携のしやすさを示す評価軸
1=連携が乏しく単体でしか使えない, 10=幅広いサービスとシームレスに連携
見た目の質感やサイズ、装着時の快適さを示す評価軸
1=デザイン性・装着感が悪い, 10=非常に洗練され快適に装着できる
画面の見やすさや明るさ、耐久性を示す評価軸
1=非常に見づらく操作しにくい, 10=あらゆる環境で鮮明に見やすい
衝撃や水濡れ、汗などへの耐久性を示す評価軸
1=非常に壊れやすい, 10=過酷な環境でも安心して使える
価格に対して得られる機能や品質の満足度を示す評価軸
1=価格に見合わない, 10=価格以上の価値がある
ChatGPT・Gemini・Claude が独立して選んだ各 TOP10 と推薦理由。AI 別の評価特性を比較できます。
今、一番おすすめのスマートウォッチは
Pixel Watch 2は、一般にGoogleサービス連携の自然さが魅力とされます。カレンダーや地図、音声アシスタントなどが日常導線に溶け込みやすいため、Androidユーザーの“情報の受け口”として相性が良い傾向があります。運動・健康系も強化され、日々のコンディション把握に使いやすいと言われています。丸型デザインでファッション性も高く、腕時計らしい見た目を重視する層にも向きます。反面、運用はAndroid中心になりやすく、iPhone派には適合しにくいです。
Pixel Watch 2は、一般にGoogleサービス連携の自然さが魅力とされます。カレンダーや地図、音声アシスタントなどが日常導線に溶け込みやすいため、Androidユーザーの“情報の受け口”として相性が良い傾向があります。運動・健康系も強化され、日々のコンディション把握に使いやすいと言われています。丸型デザインでファッション性も高く、腕時計らしい見た目を重視する層にも向きます。反面、運用はAndroid中心になりやすく、iPhone派には適合しにくいです。
Forerunner 965は、ランやトライアスロンなどでトレーニング重視の人に高評価になりやすいモデルです。GPS精度や分析指標が充実し、運動の“記録→改善”の流れを作りやすいと言われています。スマート機能は必要十分で、スポーツ最優先の設計が刺さる反面、アプリの多さなどスマホ的万能さは控えめな傾向があります。
Venu 3は、日常のライフログを中心に健康管理を続けやすい点が評価されがちです。睡眠や体調の可視化、運動の自動検出などがまとまっており、“毎日つける”前提の使い方に向きます。スポーツ性能も一定以上で、運動も生活もバランスを取りたい人に適合。一方でアプリの拡張性は、スマホOS系の時計に比べ控えめです。
Sense 2は、一般にストレス・睡眠の見える化を重視する人に選ばれやすいモデルです。体調変化を気づきとして返す設計で、健康習慣の継続に寄与しやすいと言われています。運動計測も日常用途に十分で、ヘルスケア寄りのスマートウォッチとして位置づけられがち。反面、アプリ面は万能型より割り切りが必要です。
Apple Watch SE(第2世代)は、Apple Watchの体験をコストを抑えて始めたい人に向く定番とされます。通知や通話、運動記録など基本を押さえ、初めてのスマートウォッチとして選びやすい傾向があります。上位機より高度なセンサー等は控えめで、機能取捨選択が必要ですが、日常利便性は十分という評価が多いです。
Galaxy Watch5 Proは、同社のWear OS機の中でもアクティブ用途寄りとして語られやすいモデルです。運動・健康計測に加え、外での利用を想定した運用がしやすく、Androidでしっかり使える時計を求める人に合います。最新世代と比べると体験が更新される部分もあるため、新旧の差は要確認です。
Amazfit Balanceは、一般に価格と機能のバランスで選ばれやすいモデルです。日常の通知、健康・運動計測などを広くカバーし、“まずは一台”の満足度を狙いやすい傾向があります。いっぽうでOSエコシステムや一部連携は、Apple/Google系ほど統合的ではないため、用途の優先順位を決めて選ぶと失敗しにくいです。
今、一番おすすめのスマートウォッチは
iPhoneユーザーにとって最高の連携性を提供し、直感的な操作性と洗練されたデザインが特徴です。健康管理機能も充実しており、心電図や血中酸素ウェルネスの測定、詳細なアクティビティトラッキングが可能です。新しいS9 SiPチップにより処理性能が向上し、「ダブルタップ」ジェスチャーなどの新機能も追加されました。アプリのエコシステムも非常に豊富で、日常生活のあらゆる場面で活躍する万能なスマートウォッチです。
iPhoneユーザーにとって最高の連携性を提供し、直感的な操作性と洗練されたデザインが特徴です。健康管理機能も充実しており、心電図や血中酸素ウェルネスの測定、詳細なアクティビティトラッキングが可能です。新しいS9 SiPチップにより処理性能が向上し、「ダブルタップ」ジェスチャーなどの新機能も追加されました。アプリのエコシステムも非常に豊富で、日常生活のあらゆる場面で活躍する万能なスマートウォッチです。
Androidスマートフォンとのシームレスな連携を重視するユーザーに最適です。美しいドーム型ガラスのデザインと、Wear OS 4によるスムーズな操作性が魅力。Googleの各種サービスとの統合はもちろん、Fitbitの高度な健康・フィットネス追跡機能が強力にサポートされており、ストレス管理や睡眠スコアなど、充実したデータを提供します。バッテリー持続時間の改善も図られ、日常生活から運動まで幅広くカバーできる高機能なスマートウォッチです。
特にGalaxyスマートフォンユーザーにとって、最高の連携と機能性を提供するスマートウォッチです。物理的な回転ベゼル(Classicモデル)による直感的な操作や、高精細で明るいディスプレイが特徴。心拍数、心電図、血中酸素ウェルネスに加え、体組成計機能(BIA)も搭載しており、高度な健康管理が可能です。また、Wear OS Powered by Samsungにより、豊富なアプリとカスタマイズオプションが利用でき、デザイン性と実用性を兼ね備えたバランスの取れたモデルです。
フィットネスと健康管理に特化したスマートウォッチとして非常に高い評価を得ています。AMOLEDディスプレイで見やすく、圧倒的なバッテリー持続時間が特徴で、頻繁な充電が不要です。スポーツアクティビティの多様なトラッキングに加え、睡眠コーチや昼寝検出といったリカバリー機能も充実。車椅子の運動追跡など、幅広いユーザーに対応する配慮も魅力で、健康意識の高いユーザーにおすすめです。
ストレス管理と健康の維持に重点を置いたスマートウォッチです。cEDAセンサーを搭載し、リアルタイムでの身体的ストレス反応を検知。睡眠スコアや詳細な睡眠分析も得意としており、日々の健康状態を深く理解するのに役立ちます。スリムで快適な装着感も魅力で、一日中身につけていられるデザイン。健康習慣の改善を目指すユーザーに最適な選択肢と言えるでしょう。
洗練されたデザインと驚異的なバッテリー持続時間が特徴のスマートウォッチです。AMOLEDディスプレイは非常に鮮やかで、多彩なウォッチフェイスでカスタマイズ可能。TruSeen™ 5.5+心拍数モニタリングにより、心拍数、血中酸素、睡眠などの健康データを高精度で追跡します。スマートフォンのOSを問わず連携可能で、デザイン性と機能性を両立しながら、充電の手間を減らしたいユーザーにおすすめです。
スポーツトラッキングに特化し、デュアルバンドGPSによる高精度な位置情報記録が魅力です。最大14日間というバッテリー持続時間も非常に長く、アウトドアでの利用に強みを発揮します。BioTracker™ 4.0 PPG光学センサーを搭載し、心拍数、血中酸素、睡眠などの健康データを高精度で測定。タフな環境下でも信頼できる、アクティブなユーザー向けのスマートウォッチです。
伝統的なアナログ時計のデザインと、医療グレードの健康モニタリング機能を融合させたユニークなスマートウォッチです。心電図、血中酸素飽和度、体温変動トラッキングといった高度な機能を搭載し、医療機器として認証されている点も特徴。最大30日間の長寿命バッテリーで、充電の手間がほとんどありません。ステルスに健康管理を行いたいユーザーや、ビジネスシーンにも馴染むデザインを求める方におすすめです。
今、一番おすすめのスマートウォッチは
Androidスマートフォン、特にGalaxyシリーズとの親和性が高く評価されています。Wear OS搭載による豊富なアプリ対応が魅力で、Google系サービスとの連携もスムーズとされます。体組成測定や睡眠スコアなど健康トラッキング機能の幅広さも特徴で、Apple Watchに次ぐ選択肢として名前が挙がることが多いモデルです。丸型デザインの見やすさを好む声もありますが、iPhoneとの互換性が限定的な点は注意点です。
Androidスマートフォン、特にGalaxyシリーズとの親和性が高く評価されています。Wear OS搭載による豊富なアプリ対応が魅力で、Google系サービスとの連携もスムーズとされます。体組成測定や睡眠スコアなど健康トラッキング機能の幅広さも特徴で、Apple Watchに次ぐ選択肢として名前が挙がることが多いモデルです。丸型デザインの見やすさを好む声もありますが、iPhoneとの互換性が限定的な点は注意点です。
ランニングや登山などアウトドア・フィットネス用途に強いことで知られるガーミンの中でも、日常使いしやすいモデルとして人気があります。GPS精度の高さや豊富なトレーニング指標により、運動を本格的に記録したいユーザーから支持されています。また数日単位で持つバッテリーは、毎日充電が必要な他社製品と比べた際の大きな強みとされます。スマート機能はApple Watchほど多機能ではない点はトレードオフです。
上位モデルより価格を抑えつつ基本機能を確保した位置づけで、初めてスマートウォッチを使う人におすすめされることが多いモデルです。iOSとの連携のしやすさはそのままに、必要十分な機能に絞られています。
Fitbitの健康管理ノウハウを取り込んでいる点が特徴で、睡眠やアクティビティの分析に強みがあるとされています。Pixelスマートフォンとの相性の良さも評価点の一つです。
バッテリー持ちの良さが際立つシリーズで、頻繁な充電を避けたいユーザー向けとされています。コストパフォーマンスの高さも選ばれる理由の一つです。
ストレス・睡眠管理に特化した機能が特徴で、メンタルウェルネスを重視するユーザーから関心を集めています。わかりやすいスコア表示によるモチベーション維持も評価されています。
手頃な価格帯でありながら健康管理機能が充実している点がコスパ重視層に支持されています。バッテリー持ちの良さも継続利用のしやすさにつながっています。
デュアルディスプレイによる省電力設計がユニークで、通常モードとバッテリーセーブモードを切り替えられる点が特徴です。Wear OSベースの拡張性も魅力とされています。
G-SHOCKならではの耐久性・タフネス設計が最大の特徴で、アウトドアやスポーツシーンでの酷使に強いとされています。独自の存在感あるデザインも根強い人気の理由です。
💡 ポイント: 各AIは独立して評価を行っています。推薦理由の違いから、それぞれの評価基準の特徴が見えてきます。
iPhone利用+日常用途ならApple Watch、本格スポーツならガーミン、Androidユーザーは Galaxy Watch か Pixel Watch という棲み分けが2026年現在の最適解です。アップル Watchは心電図・転倒検出・SOS・Apple Pay連携が最大の強みで、iPhoneとの通知同期はミリ秒単位の応答性です。ガーミン Forerunnerはランニング向けGPS精度とトレーニング負荷分析(Training Status / Body Battery)が業界トップで、フルマラソン2時間台のサブ3ランナーの過半数が着用しています。サムスン Galaxy WatchはGalaxy Buds等のSamsung Health連携、グーグル Pixel WatchはFitbit機能統合とGoogleアシスタント常駐が魅力です。どれもSuicaなど決済対応が進み、選定の決め手はスマホOSとの相性が最重要になります。
機種により2日〜2週間と幅が大きく、日常用途中心なら3〜5日、トレーニング派は2週間級ガーミンが圧倒的に楽です。アップル Watch Series 10は通常使用で約36時間(低電力モード72時間)で、毎晩充電が前提です。一方、ガーミン Venu 3はスマートウォッチモードで最大14日、GPS使用時でも26時間持続し、海外出張やキャンプで充電器を忘れても安心です。サムスン Galaxy Watchは40時間前後、グーグル Pixel Watchは24〜30時間が目安で、純正ワイヤレス充電器による高速充電(30分で50%)でカバーする運用です。睡眠計測を毎晩取るなら充電タイミングの確保が課題で、入浴中の30分や朝の身支度中に毎日充電する習慣を組み込めるかで満足度が変わります。
アップル WatchとサムスンGalaxy Watchが医療機器プログラム承認のECG機能を搭載し、グーグル Pixel WatchはFitbit由来のSpO2と皮膚温度分析が強力です。アップル Watch Series 10とGalaxy Watch7では睡眠時無呼吸(中等症以上)スクリーニング機能が日米欧の規制当局に承認され、隠れた呼吸障害を毎晩自動検出します。心房細動の兆候検出は両ブランドが厚生労働省承認の医療機器プログラムとして提供し、検査結果PDFが書き出せるため主治医との共有が容易です。グーグル Pixel WatchのSpO2は3秒スポット計測ではなく終夜トレンド計測で、登山時の高山病兆候や慢性疲労チェックに活用できます。一方、ガーミン Forerunnerは医療認証ECGは非搭載ながらPulse Oxやストレススコアが充実し、運動科学寄りの計測に振り切った仕様です。
Apple Watch・Galaxy Watch・Pixel WatchでSuica/PASMO/iD/QUICPayが利用可能で、ガーミンも一部モデルでSuicaに対応しました。アップル Watchは2016年からSuica対応で、改札タッチの応答速度・残高表示の安定性で先行しています。サムスン Galaxy WatchはGalaxy Walletを介してSuica・iDが、グーグル Pixel WatchもGoogle Walletで2024年からSuica利用可能になりました。ガーミン Venu 3 SquareはSuica対応モデルとして注目されていますが、Forerunnerなど一部モデルは未対応のため購入前確認が必須です。財布を持たずスマートウォッチ単体で電車・コンビニ・カフェまでこなせる体験は一度慣れると戻れず、これだけで購入価値があります。
通勤+ジムを兼ねるなら樹脂・シリコンバンド、フォーマル兼用ならステンレスメッシュかレザーバンドが定番です。シリコンバンドは汗・水洗いに強くトレーニング向きで、1,000〜3,000円の純正互換品が豊富にあり気軽に交換できます。サードパーティのナイロンバンドは1日着用しても蒸れにくく、夏場の長時間装着で快適です。一方、ビジネスシーンではミラネーゼループ(メッシュ)やレザーバンドが落ち着いた印象で、Apple Watchのエルメスコラボなど5万円超のラグジュアリー帯もあります。バンドは22mmか20mmなど標準ピッチに対応するモデル(ガーミン Forerunner、サムスン Galaxy Watch)なら市販品で交換しやすく、専用バンドのみのモデル(Apple Watch、Pixel Watch)は純正・MFi認証品で揃えると装着性が安定します。
本体は4〜5年使えますが、バッテリー劣化と新OS非対応で実質的な寿命は3年前後と捉えるのが現実的です。アップル WatchはwatchOSアップデートが約4年提供され、Series 6(2020年)以降は2026年現在もwatchOS 11が動作します。バッテリーは約3年・1,000回充電サイクルで容量80%まで低下し、Apple純正交換は12,800〜14,800円ほどです。ガーミン Forerunnerは3〜5年使用例が多く、純正バッテリー交換サービス(13,200円〜)が用意されています。サムスン Galaxy WatchやGoogle Pixel WatchもOSサポート3〜4年が目安で、買い替えタイミングは新作発表直後(毎年9月のApple、毎年8月のSamsung Unpacked)が型落ち値下げの好機です。健康・決済機能を毎日使うなら、3〜4年での買い替えが結果的にコスパが良くなります。